Le conseil municipal de Saint-Jean-sur-Richelieu se réunira en assemblée extraordinaire le lundi 14 mai et le mardi 15 mai. Les deux séances se tiendront à 18 heures.
Ces deux assemblées sont convoquées à la demande d’une majorité de conseillers.
Lundi, le point à l’ordre du jour est la suspension du directeur général. Selon les dispositions de la Loi sur les cités et villes, le maire Alain Laplante doit fournir par écrit les motifs justifiant sa décision de suspendre le directeur général.
Mardi, il sera question du dossier de l’employé 00789 (Guy Grenier, chef de cabinet de la mairie), des mandats d’avocats donnés par le comité exécutif et d’un mandat à un conseiller en éthique.
Ce dernier doit donner une opinion sur la situation du conseiller Marco Savard face au dossier des golfs, à Saint-Luc. Lors de la dernière séance du conseil, M. Savard a lui-même demandé que la Ville mandate un expert en éthique pour qu’il analyse la possibilité qu’il soit en conflit d’intérêts dans ce dossier.
Comme toujours le Canada Francais prends plaisir à diffuser les nouvelles avec un brin de favoritisme dans le camp opposé au Maire Laplante, On a compris votre rôle de puis assez longtemps tout comme Latour de TVHR 9 vous savez le frère de l’autre qui attends que Grenier sorte pour prendre sa place,
Le sens de l’éthique journalistique savez-vous de quoi je parle ??? Journal de campagne des années 50 voilà ce que je pense de vos chroniques !
Bien au moins ce sont des journalistes et non des colomnistes comme l autre journal de St Jean qui devrait se faire renommer Le ********* de Laplante. Pas surprenant quand le propriétaire du dit journal en question est propriétaire de la majorité des bâtiments au centre-ville. Après ça on se demande pourquoi notre maire veut un paquet de projet au centre ville. (Montgolfière, revitalisation du centre ville, ect) Imaginer les mongolfieres au centre ville …..😂😂😂
Est – ce à huis clos ou les citoyens sont invités?
je suis aller et regarder a la télévision plusieurs assemblés quand Mr. Fecteau étais maire jamais je ne voyais Mme Claire Charbonneau, Mme Poissant ,ou Mr Berthelot dire quoi que ce soit ou être en désaccord avec lui .En faite j’ai jamais vue les membres aux réunions du conseil répliquer ou dire quoi que ce soit . Maintenant les gens ont nommer un nouveau maire Alain Laplante qui est a l’écoute des citoyens as une transparence ou essaie de le faire !!! il répond a tous les questions que les gens posent. Il a modifier en mieux la salle de rencontre et les citoyens sont heureux de ce changement . Mais a chaque changements positifs idées ou modifications que Mr Laplante et son équipe veut faire en mieux pour la ville et les citoyens Mr Berthelot et les autres qui sont dans son équipe semblent avoir pour but de critiquer , bloquer, changer ou juste être contre tout ce qui dit ou fait notre nouveau maire . C’est vraiment flagrant et ça depuis le début qu’il ne veulent pas travailler ou coopérer avec notre maire et son équipe . Je n’ai pas été surprise du tout de la façons que l’équipe fecteau (Berthelot) agissent .C’est juste dommage pour la ville et ces citoyens .
je suis aller et regarder a la télévision plusieurs assemblés quand Mr. Fecteau étais maire jamais je ne voyais Mme Claire Charbonneau, Mme Poissant ,ou Mr Berthelot dire quoi que ce soit ou être en désaccord avec lui .En faite j’ai jamais vue les membres aux réunions du conseil répliquer ou dire quoi que ce soit . Maintenant les gens ont nommer un nouveau maire Alain Laplante qui est a l’écoute des citoyens as une transparence ou essaie de le faire !!! il répond a tous les questions que les gens posent. Il a modifier en mieux la salle de rencontre et les citoyens sont heureux de ce changement . Mais a chaque changements positifs idées ou modifications que Mr Laplante et son équipe veut faire en mieux pour la ville et les citoyens Mr Berthelot et les autres qui sont dans son équipe semblent avoir pour but de critiquer , bloquer, changer ou juste être contre tout ce qui dit ou fait notre nouveau maire . C’est vraiment flagrant et ça depuis le début qu’il ne veulent pas travailler ou coopérer avec notre maire et son équipe . Je n’ai pas été surprise du tout de la façons que l’équipe fecteau (Berthelot) agissent .C’est juste dommage pour la ville et ces citoyens . Alain Laplante ne mérite pas ces attaques constante .
Vous avez raison Thérèse, le maire fait bien de suspendre sans aucune raison ni motif le directeur général de la ville c’est très transparent de sa part. Il a raison de nommé une firme d’avocat avec laquelle il a un lien, une firme qui a été cité dans la commission Charbonneau c’est hyper intègre de sa part. Il a raison d’attaqué tous les conseillers et de se croire au-dessus de la loi. J’aimerais bien que vous énumérer les changements positifs que Mr Laplante voulais apporter et qui au conseil a voté contre. En passant, le rôle d’une opposition c’est justement de critiquer et d’échanger sur des idées, alors si cela offusque le petit roi de se faire critiquer il a pris le mauvais siège. D’affirmer » J’AVAIS RAISON» et de parler au MOI moi moi a tout bout de champ. Vous avez élu un narcissique imbu de lui-même qui ne veut pas collaborer avec personne. Vous dites qu’il réponds aux questions à l’hotel de ville? C’est que ce sont ses petits ami(e)s qu’il envoie faire des déclaration unilatérale. Il a totalement changé la période de question en cirque. Aucune question n’est posé, des déclarations vides de sens par des pantins. Si vous regardez les assemblées depuis plusieurs années vous devez être au courant que la maire Fecteau était minoritaire et qu’il avait rallié les élus. Vous dites que c’est la faute aux conseillers de mauvaises foi? Expliquer moi pourquoi à la MRC il s’est fait montré la porte votre bon maire, peut-être est-ce Mr Laplante qui a un problème de comportement. Ce qui est dommage pour St-jean c’est d’être pris avec cet homme, St-jean ne mérite pas autant de médiocrité.
Vous avez raison Thérèse, le maire fait bien de suspendre sans aucune raison ni motif le directeur général de la ville c’est très transparent de sa part. Il a raison de nommé une firme d’avocat avec laquelle il a un lien, une firme qui a été cité dans la commission Charbonneau c’est hyper intègre de sa part. Il a raison d’attaqué tous les conseillers et de se croire au-dessus de la loi. J’aimerais bien que vous énumérer les changements positifs que Mr Laplante voulais apporter et qui au conseil a voté contre. En passant, le rôle d’une opposition c’est justement de critiquer et d’échanger sur des idées, alors si cela offusque le petit roi de se faire critiquer il a pris le mauvais siège. D’affirmer » J’AVAIS RAISON» et de parler au MOI moi moi a tout bout de champ. Vous avez élu un narcissique imbu de lui-même qui ne veut pas collaborer avec personne. Vous dites qu’il réponds aux questions à l’hotel de ville? C’est que ce sont ses petits ami(e)s qu’il envoie faire des déclaration unilatérale. Il a totalement changé la période de question en cirque. Aucune question n’est posé, des déclarations vides de sens par des pantins. Si vous regardez les assemblées depuis plusieurs années vous devez être au courant que la maire Fecteau était minoritaire et qu’il avait rallié les élus. Vous dites que c’est la faute aux conseillers de mauvaises foi? Expliquer moi pourquoi à la MRC il s’est fait montré la porte votre bon maire, peut-être est-ce Mr Laplante qui a un problème de comportement. Ce qui est dommage pour St-jean c’est d’être pris avec cet homme, St-jean ne mérite pas autant de médiocrité.
Dans sa couverture, Le Canada Français s’en tient à l’information factuelle. Il permet aussi à chacun de donner son opinion, y compris de vous permettre de le critiquer.
Dans l’album La zizanie des bandes dessinées portant sur Astérix le Gaulois de René Goscinny et Albert Uderzo, on découvre un certain Tullius Detritus qui est un semeur de zizanie romain. Ce dernier a été engagé spécifiquement par Jules César avec le mandat de saboter la grande amitié qui existe chez les Gaulois afin de pouvoir les conquérir éventuellement.
Ce dernier propage la discorde partout derrière. Afin de monter les Gaulois les uns contre les autres, il entre au village avec un vase qu’il dit devoir donner à l’homme le plus important du village mais il le dépose aux pieds d’Astérix et non d’Abraracourcix, son chef.
Fin psychologue, il fait boire de l’eau chaude aux Romains pour que les espions gaulois soient persuadés qu’ils possèdent le secret de la potion magique. Ceux-ci soupçonnent alors Panoramix, le druide de l’avoir donné à Astérix qui l’aurait vendu aux Romains.
Vexés, Astérix, Obélix et Panoramix quittent le village que Detritus décide d’attaquer immédiatement. Mais les trois exilés reviennent au village et démontrent à ses habitants que la marmite ne contenait que de l’eau chaude. Les légions romaines sont vaincues et Détritus est chaudement remercié par les Gaulois pour les avoir « aidés ». Les Romains l’arrêtent alors pour traîtrise, et le renvoient à Rome pour être jugé. Mais la galère qui le conduit à Rome est elle aussi victime des talents de Detritus.
Est-ce que Tullius Détritus est rendu dans notre hôtel de ville ?
Rejoindre la discussion