LONDON — Un ancien membre de l’équipe canadienne de hockey junior a invité plusieurs coéquipiers dans sa chambre d’hôtel de London en Ontario alors qu’une jeune femme se trouvait nue sous les couvertures, ont allégué les procureurs alors que le procès pour agression sexuelle de cinq joueurs débutait, mercredi.
Michael McLeod et la femme venaient d’avoir une relation sexuelle après s’être rencontrés plus tôt dans la soirée dans un bar, où elle avait bu environ huit verres avec des amis, a déclaré la Couronne au tribunal, dans ses conclusions d’ouverture.
Peu après les rapports sexuels, «l’atmosphère dans la pièce a changé», a déclaré la procureure Heather Donkers en exposant les preuves que la Couronne prévoit présenter lors du procès.
«Vite, qui veut faire partie d’un ménage à trois?» aurait envoyé McLeod comme messages à ses coéquipiers dans un groupe de discussion, en ajoutant son numéro de chambre.
Il serait également allé dans le couloir pour inviter des personnes; jusqu’à dix personnes étaient présentes dans la pièce à un moment donné, a déclaré Donkers au tribunal.
Au cours des heures qui ont suivi, plusieurs actes sexuels ont eu lieu entre la plaignante et certains des hommes présents dans la pièce, a-t-elle déclaré au tribunal.
La Couronne prévoit que les jurés n’entendront pas que la femme a refusé des actes sexuels précis ni qu’elle a résisté physiquement, mais qu’elle a senti qu’elle n’avait pas le choix.
«Elle s’est retrouvée à agir machinalement, essayant simplement de passer la soirée en faisant et en disant ce qu’elle croyait qu’ils voulaient», a déclaré Donkers au tribunal. Les joueurs accusés n’ont pris aucune mesure pour s’assurer du consentement, mais «ont simplement fait ce qu’ils voulaient», a allégué le procureur.
McLeod et ses coaccusés – Dillon Dube, Carter Hart, Cal Foote et Alex Formenton – ont tous plaidé non coupables d’agression sexuelle concernant la rencontre de juin 2018.
McLeod a également plaidé non coupable d’une accusation supplémentaire de participation à l’infraction d’agression sexuelle.
Le tribunal a appris que de nombreux joueurs de l’équipe étaient en ville ce soir-là pour un gala.
Chacun des cinq joueurs accusés aurait eu des contacts sexuels avec la plaignante sans son consentement, a déclaré Donkers.
Il est allégué que McLeod, Hart et Dube ont obtenu une fellation de la plaignante au cours de la soirée, et que Dube lui aurait également giflé les fesses alors qu’elle se livrait à un acte sexuel avec une autre personne.
Formenton aurait pratiqué une pénétration vaginale sur la plaignante dans les toilettes. Foote aurait fait le grand écart sur le visage de la plaignante alors qu’elle était allongée au sol, effleurant ses parties génitales sur son visage.
La Couronne allègue que McLeod a de nouveau pratiqué une pénétration vaginale sur la plaignante en fin de soirée, sans son consentement. Il est également allégué qu’il a aidé et encouragé ses coéquipiers à se livrer à des actes sexuels avec elle, sachant qu’elle n’y avait pas consenti.
Leur premier rapport sexuel, seuls dans la pièce, «ne fait pas l’objet de ce procès», a déclaré la Couronne.
Certaines personnes devraient témoigner que la plaignante a parfois proposé de se livrer à certains actes sexuels et demandé si quelqu’un allait avoir des relations sexuelles avec elle, a déclaré Donkers.
La plaignante devrait déclarer «qu’elle acceptait ce que voulaient les hommes présents» et aborder ce qu’elle pensait qu’ils attendaient d’elle vu qu’elle était «ivre, mal à l’aise et ignorait ce qui se passerait si elle faisait quoi que ce soit», a déclaré le procureur.
Vers la fin de la soirée, McLeod a filmé deux courtes vidéos de la plaignante affirmant que tout était consensuel, mais la Couronne prévoit de faire valoir que ces vidéos ne constituent pas une preuve de consentement, a déclaré Donkers.
«Il s’agit d’une affaire de consentement. Et, tout aussi important, il s’agit d’une affaire de ce qui n’est pas un consentement», a dit Donkers.
«Il ne s’agit pas de savoir si (la plaignante) a dit non ou s’est retirée d’une situation indésirable lorsqu’elle en avait l’occasion. Il s’agit de savoir si (la plaignante) a volontairement accepté de se livrer à chacun des attouchements sexuels qui ont eu lieu, au moment où ils se sont produits.»
Après le signalement à la police, McLeod a envoyé des textos à la plaignante, dont un dans lequel il lui demandait ce qu’elle pouvait faire «pour que cela disparaisse» , ce que la Couronne compte montrer.
Lors d’une conversation de groupe entre certains membres de l’équipe, dont les cinq accusés, des discussions ont eu lieu sur ce qui s’était passé et la nécessité de s’assurer que tous les membres de l’équipe disent la même chose aux enquêteurs, a déclaré Donkers.
Elle a ajouté qu’au procès, on devrait entendre que Foote et Dube ont aussi appelé leurs coéquipiers, leur demandant de ne pas décrire ce qu’ils avaient fait dans la description des événements.
Mercredi également, le tribunal a commencé à entendre le témoignage d’un policier impliqué dans l’enquête en 2022.
La présumée victime dans ce dossier ne peut être identifiée en vertu d’une interdiction de publication.
Un jury de 14 personnes, plus deux suppléants, a été sélectionné mardi, comprenant une majorité de femmes.
Les deux suppléants ont été libérés mercredi avant que la Couronne entame ses procédures.
Le procès devrait durer environ huit semaines.
